Accesso Riservato
(video)
Login:
Password:

siamo segnalati da:


segnalato da PuntoWeb
 
 
 
 
 
 

PRIMO PIANO

» Come ci si qualifica per le Olimpiadi di Torino? Regolamento alla mano abbiamo provato a fare il punto della situazione

7 aprile 2005 - Dopo il bellissimo risultato di Carolina Kostner (nella foto la vediamo bella sorridente sul podio) ai recenti mondiali di Mosca, qualche lettore ci ha contattati per sapere se era vero che avremmo potuto mandare tre atlete alle Olimpiadi di Torino.
Ebbene, grazie anche a un comunicato ISU pubblicato qualche giorno fa, abbiamo fatto i conti e la risposta è, purtroppo, negativa.

 

A Torino porteremo solo 2 rappresentanti per l'artistico femminile, oltre, naturalmente, a un rappresentante per la categoria maschile e a due coppie nella categoria danza su ghiaccio (per l'artistico a coppie dovrebbe accadere un miracolo!).

Ecco il perchè.

Secondo quanto pubblicato nel omunicato n. 1313 si seguiranno i seguenti criteri.

ARTISTICO (singolo e a coppie)
Il numero massimo di partecipanti è determinato in 30 atleti per il singolo maschile e femminile e 20 per le coppie.

Ci si può qualificare in tre modi.

1) Articolo 400, paragrafo 3 del Regolamento: si valutano i punti accumulati nei mondiali di Mosca 2005. Attraverso questo sistema verranno stabiliti la maggior parte degli atleti che parteciperanno alle gare di Torino, vale a dire 24 per il singolo e 16 per le coppie. Il che significa che, per il singolo,la qualificazione per il libero di Mosca valeva il biglietto olimpico.
Nello specifico si segue questo calcolo matematico:

Atleti partecipanti a Mosca
Punteggio necessario per portare 3 atleti a Torino
Punteggio necessario per portare 2 atleti a Torino
1
non superiore a 2
non superiore a 10
2
non superiore a 13
non superiore a 28
3
Il calcolo verterà solo sul punteggio dei primi due classificati. Esempio gli Stati Uniti erano presenti con Lysacek, Weir e Goebel. Si terrà quindi conto solo del terzo posto di Lysacek e del quarto posto di Weir
Il calcolo verterà solo sul punteggio dei primi due classificati. Esempio gli Stati Uniti erano presenti con Lysacek, Weir e Goebel. Si terrà quindi conto solo del terzo posto di Lysacek e del quarto posto di Weir

NOTA BENE: chi si classifica primo ottiene 1 punto, il secondo 2 punti, il terzo 3 punti e via dicendo.

2) Articolo 400, paragrafo 4 del Regolamento: i restanti posti (6 per il singolo e 4 per le coppie) verranno determinati in base ai piazzamenti che otterranno nella gara designata dall’ISU, in questo caso il Karl Schäfer Memorial, che si svolgerà dal 12 al 16 ottobre 2005 a Vienna. In ogni caso tali posti sono riservati a Nazioni che non hanno atleti qualificati. Ogni Nazione non potrà qualificare più di un atleta per disciplina.

3) Articolo 400, paragrafo 5 del Regolamento: Paese organizzatore, in questo caso l’Italia. Nel caso il Paese organizzatore non sia riuscito a qualificare nessun atleta nei due modi sopra descritti, avrà comunque diritto a un rappresentante per ogni categoria. In questo caso il numero degli atelti che raggiungono la qualificazione nell'evento Karl Schäfer Memorial viene ridotto di una unità.

Due precisazioni
:

- Articolo 400, paragrafo 6 del Regolamento: le nazioni che hanno qualificato i propri atleti tramite il calcolo di punteggio sui piazzamenti ottenuti ai mondiali di Mosca, devono comunicare entro e non oltre il 15 settembre 2005 se intendono o meno di usufruire delle entries guadagnate. Nel caso qualche Federazione non intenda avvalersi di tutte le entries, i posti vacanti verranno assegnati secondo quando indicato nel paragrafo 4 (piazzamento al Karl Schäfer Memorial)

- Articolo 400, paragrafo 7 del Regolamento: nel caso in cui alcune Federazioni non esercitino entro i limiti stabiliti il loro diritto di comunicare i propri atleti partecipanti, si calcoleranno i migliori piazzamenti al Karl Schäfer Memorial solo relativamente a quei Paesi che non hanno ancora qualificato alcun rappresentante.

segue

 
Art On Ice Official © 2004. Created & maintained by ChristineArt
"Testata registrata presso il Triibunale di Milano il 26 novembre 2004, n0 827"